מה זה עלות שנתית צפויה?
לדוח השנתי שישלח בסוף החודש למבוטחים נוספה שורה חדשה, תחת הטבלה של דמי הניהול – עלות שנתית צפויה. העלות השנתית הצפויה היא צירוף של דמי הניהול והוצאות ניהול ההשקעות שמשלם החוסך.
למה זה חשוב? מכיוון שהחוסכים מקבלים את התשואה נטו בניכוי הוצאות ניהול השקעות. החוסכים צריכים לבחון את הוצאות ניהול ההשקעות באותו האופן כפי שהם בוחנים את דמי הניהול. במידה שהם סבורים שקרן שגובה דמי ניהול גבוהים תשיג להם תשואה גבוהה יותר, כך הם צריכים להתייחס להוצאות ניהול השקעות.
החל מינואר 2024 נכנסו לתוקף הוראות חדשות של הממונה על שוק ההון לגבי לאופן הצגת העלות השנתית הצפויה, עלות המורכבת מדמי הניהול והוצאות ניהול ההשקעות. העלות תוצג לחוסכים במוצרי החיסכון הפנסיוני: קרן פנסיה חדשה, קרן פנסיה משלימה, קרן השתלמות, קופת גמל, קופת גמל להשקעה, קופת גמל לחיסכון לכל ילד, פוליסות חיסכון, קופות מרכזיות וביטוח מנהלים ותגמולים לעצמאים החל משנת 2004.
ההוראות אלו אינן חלות על קרנות פנסיה ותיקות וביטוחי מנהלים ששווקו לפני שנת 2004.
ההוראות מחליפות את המגבלה שחלה בעבר על הוצאות ניהול השקעות שמועברות לידי גופים חיצונים, הוראה שהגבילה את ההוצאות שניתן לגבות מהעמיתים לסך של 0.25%.
בשנת 2023 בוטלה המגבלה שחלה על הגופים המוסדיים לגבי גובה הוצאות ניהול השקעות שבאפשרותם לגבות. כלומר הוסרה המגבלה בגובה 0.25% מהצבירה על הוצאות ניהול השקעות שמועברות לידי גופים חיצונים. אך במקום המגבלה הנל נדרש כל גוף להצהיר מראש על גובה ההוצאות אותן הוא עתיד לגבות מהחוסכים במסלול ההשקעה.
במידה שהוצאות ניהול ההשקעות יעלו על ההצהרה עליה דיווח בית ההשקעות בתחילת השנה הוא לא יוכל להגדיל את ההוצאות אותן הוא גובה מהחוסכים והוא ידרש לספוג אותן בעצמו.
לגבי הוצאות ניהול השקעה ישירות, עליהן אין מגבלה והן פונקציה של עמלות הקניה והמכירה של בית ההשקעות.
איך מחשבים את העלות השנתית הצפויה?
העלות השנתית הצפויה מורכבת מצירוף העלויות הבאות דמי הניהול מהפקדה (ככל שישנם), דמי ניהול מהחיסכון, הוצאות ניהול השקעות שמועברות לידי גופים חיצונים (עמלת ניהול חיצוני) והוצאות ניהול השקעות ישירות.
- דמי ניהול מצבירה על בסיס שנתי
- דמי ניהול מהפקדה כאשר הם מחולקים ב- 20
- הוצאות ניהול השקעות שמועברות לגופים חיצונים כפי שהצהירה עליהם החברה (עמלת ניהול חיצוני)
- הוצאות ניהול השקעות ישירות בהתאם להוצאות שנגבו בפועל שנה קודמת
חשוב לשים לב כי למעט דמי הניהול כל יתר ההוצאות מבוססות על הנחות והן עשויות להשתנות, אך החברה אינה יכולה לגבות בפועל הוצאות ניהול השקעות מסוג עמלות ניהול חיצוני מעבר למה שהצהירה בתחילת השנה.
איפה ניתן לראות את העלות השנתית הצפויה?
את העלות השנתית הצפויה חובה להציג במועד ההצטרפות לקופה ובעת שינוי מסלול השקעה. בנוסף העלות תוצג במסגרת הדוח הרבעוני והשנתי שישלחו אליכם ובכל מקום שבו ישנה חובה להציג את דמי הניהול.
בחלק מהחברות קיים מחשבון שיכל לסייע לכם לחשב את העלות השנתית הצפויה בהתאם למסלול ההשקעה שבו אתם נמצאים:
- עלות שנתית צפויה אינפינטי (כניסה)
- עלות שנתית צפויה אלטשולר שחם (כניסה)
- עלות שנתית צפויה אנליסט (כניסה)
- עלות שנתית צפויה הפניקס (כניסה)
- עלות שנתית צפויה ילין לפידות (כניסה)
- עלות שנתית צפויה כלל (כניסה)
- עלות שנתית צפויה מגדל (כניסה)
- עלות שנתית צפויה מור (כניסה)
האם העלות השנתית הצפויה יכולה להשתנות במהלך השנה?
העלות השנתית הצפויה היא תחזית לגבי העלויות הצפויות להיגבות לאורך השנה מחשבונך. חלק מהנתונים הנל יכולים להשתנות.
- דמי ניהול מצבירה – דמי ניהול אלו יכולים להשתנות בהתאם להסכם עמך
- עמלות ניהול חיצוני – יתכן שיגבו פחות עמלות ניהול חיצוני ממה שהצהירה החברה בתחילת השנה (אך לא יגבו עמלות מעבר להצהרה)
- הוצאות ניהול ישירות – יתכן שיגבו בפועל יותר או פחות הוצאות ניהול ישירות
האם העלות השנתית הצפויה צריכה להוות שיקול בבחירת המוצר הפנסיוני?
החוסכים מקבלים את התשואה נטו בניכוי הוצאות ניהול השקעות. החוסכים צריכים לבחון את הוצאות ניהול ההשקעות באותו האופן כפי שהם בוחנים את דמי הניהול. במידה שהם סבורים שקרן שגובה דמי ניהול גבוהים תשיג להם תשואה גבוהה יותר, כך הם צריכים להתייחס להוצאות ניהול השקעות.
במסלולים זהים כמו מסלולים מחקי מדד, נשאף להוצאות ניהול השקעות הנמוכות ביותר מתוך הבנה שהתשואה ברוטו צפויה להיות זהה בכל החברות. במסלולים אקטיבים נצפה לתשואה גבוהה יותר בגין עמלות ניהול חיצוני גבוהות יותר.
עלות שנתית צפויה במסלולים נבחרים:
לצורך החישוב הנחנו בכל הגופים דמי ניהול מצבירה בסך 0.6%
עלות שנתית צפויה בקרן השתלמות במסלול S&P500
ניתן לראות כי למרות שאנו מצפים לתשואה זהה בכל החברות ישנו פער בעלות השנתית הצפויה, פער שנובע מההצהרה לגבי הוצאות ניהול השקעות המועברות לניהול חיצוני.
קרן | עלות שנתית צפויה |
הפניקס | 0.67 |
מגדל | 0.69 |
כלל | 0.73 |
אנליסט | 0.748 |
אלטשולר | 0.75 |
מור | 0.81 |
עלות שנתית צפויה בקופת גמל במסלול לחוסכים עד גיל 50
קרן | עלות שנתית צפויה |
ילין לפידות | 0.68 |
אנליסט | 0.702 |
הפניקס | 0.87 |
מגדל | 0.88 |
כלל | 0.88 |
מור | 0.89 |
אלטשולר | 0.92 |
רוצים להגיע עם יותר כסף לפנסיה?
רוצים להפסיק לפחד מהחיסכון הפנסיוני?
אנחנו מזמינים אותך להגיע לפגישת תכנון פנסיוני אישית
למידע נוסף על שירות תכנון פנסיוני אישי https://pensuni.com/?page_id=7283
נדב תוכל להסביר למה מחלקים ב20 ? לא כל כך הבנתי את החישוב
דמי ניהול מהפקדה כאשר הם מחולקים ב- 20
זאת נוסחה שהגדירה רשות שוק ההון באמצעותה ממירים את דמי הניהול מהפקדה לעלות שנתית.
שים לב שנעשה כבר שימוש בנוסחה הזאת באופן חישוב דמי הניהול בקרנות ברירת המחדל
https://pensuni.com/?p=6138
היי, תודה רבה על הפוסט!
אשמח לשתי הבהרות בנוגע ל"שיעור הוצאות לניהול השקעות".
1. רכיב ניהול חיצוני
אם הבנתי נכון, הרכיב מורכב משתי הוצאות, של הגוף עצמו ושל המחיר שהוא משלם עבור שירותים לגופים חיצוניים. מכאן כי שיעור הוצאות לניהול השקעות תמיד יהיו גבוהות יותר, כי הן מכילות את הרכיב של ניהול חיצוני. מנגד, מהתבוננות בדו"ח שנתי (קרן פנסיה מקיפה של הראל לשנת 2022, מסלול לבני 50 ומטה) שיעור הניהול החיצוני היה גבוה יותר (0.25% לעומת 0.24%). כיצד הדבר אפשרי?
2. חישוב ניהול הוצאות ישירות
הגוף הפנסיוני מחויב בהגבלת שיעור ההוצאות לרכיב הניהול החיצוני בלבד, אותן הוא מפרסם בצורה ברורה עבור כל מסלול (כפי שניתן לראות במסמך "מגבלת עמלת ניהול חיצוני 2023" בקישור למטה) . מפני שאין הגבלה על שאר הרכיבים (שנגזרים בין היתר מפעולות קנייה ומכירה), אין נתון יותר טוב לחישוב צפי העלות פרט להתבוננות על נתוני עבר. מנגד, פה פחות ברור לי איזה מהמספרים הוא הרלוונטי. אם ניקח לדוגמה את המסמך "דוח הוצאות ישירות בעד ניהול השקעות 2022" נראה שעבור כל אחד מהמסלולים יש שני תתי סעיפים תחת סעיף 7, כאשר בכל תת סעיף מוצג מספר אחר (כאשר אין אחידות במגמה, בחלק מהמסלולים המספר שמוצג בסעיף א גבוה יותר, ובחלק לא) :
א. שיעור סך ההוצאות הישירות, שההוצאה בגינן מוגבלת לשיעור של 0.25% לפי התקנות (סיכום סעיפים 3א ,4 ,5ב חלקי סך נכסים)
ב. שיעור סך הוצאות ישירות מתוך יתרת נכסים ממוצעת (באחוזים)
מה ההבדל בין הסעיפים? האם הם אחד מהם כולל את דמי ההוצאות לניהול חיצוני?
תודה מראש,
מתן
הקישור:
https://www.harel-group.co.il/long-term-savings/pension/funds/pension/Pages/direct-expenses.aspx?menuType=Routes&parentID=0866dba7-d405-426e-af5d-332d227aa527
הי מתן,
לא נכנסתי למסמך שצרפת,
הערכה שלי היא שאם תפחית א מ- ב תגיע להוצאות ניהול ההשקעות שאינן מוגבלות בתקרה (כלומר עמלות קניה ומכירה ודמי משמורת)
סקרתי בהרחבה את החלוקה להוצאות ניהול השקעות ולהבדל בין עמלות ניהול חיצוני בפוסט שהתפרסם בעבר
https://pensuni.com/?p=1859
נדב שלום, כרגיל תודה גדולה על המאמר מאיר העיניים!!!
בבקשה שאלות:
ציטוט מהמאמר: "החוסכים מקבלים את התשואה נטו בניכוי הוצאות ניהול השקעות." – האם 'התשואה' שמופיעה בדוח השנתי האישי היא תשואה נטו-נטו כלומר אחרי הורדת ההוצאות בגין 3 "המכות" – דמי ניהול מצבירה, עמלות ניהול חיצוני, הוצאות ניהול ישירות?
אם הבנתי נכון את המאמר, "עמלות ניהול חיצוני" – הגוף המנהל לא יכול לגבות יותר מהתחזית שהוא נתן לחוסכים, לעומת זאת להוצאות ניהול ישירות, אין "תקרה" בתקנות. האם אין כאן לכאורה פתח לקומבינות, ומי כמונו "הישראלים" אלופי העולם בקומבינות, רק היכן שאפשר (וגם במקומות שכביכול אי-אפשר).
גמל והשתלמות מסוג IRA: מתוך כל סוגי העמלות, הגוף המנהל אמור לגבות אך ורק דמי ניהול מצבירה סכום FLAT קבוע שסוכם בין החוסך לבין בית ההשקעות , כי את שאר סוגי העמלות משלם ישירות החוסך לחשבון הבנק המתפעל. האם אכן כך?
שוב, תודות על המאמר מאיר העיניים. (מסקרן אותי כמה מתוך מיליוני החוסכים לגמל / השתלמות / פנסיה בישראל מודעים ומבינים את הנושא)
תמיד יש מקום לקומבינות, אבל התקנות מגדירות במפורש את הסיווג של ההוצאות
לצורך הדוגמה,
נניח קרן השתלמות מנוהלת בבנק לאומי והקרן מבצעת פעולות קניה ומכירה – פעולות אלו יסווגו כהוצאות ניהול השקעות שאינן מוגבלות בתקרה
מנגד – הקרן משקיעה בקרן השקעה הגובה דמי ניהול – הוצאות אלו הן חלק מהתקרה עליה הצהירה בתחילת השנה החברה המנהלת
לגבי IRA – בקופות מהסוג הזה, אין הוצאות ניהול השקעות כפי שהן קיימות בכל יתר המוצרים, החוסך משלם את עמלות הקניה מכירה כפי שנחתם בהסכם עם החבר בורסה.
תודה רבה נדב.
והנה עוד סעיף שנוסף לשיקולים הרבים מנשוא לגבי קרן פנסיה מקיפה…
לא נמאס כבר?
למה בנאדם שרוצה להבין בפנסיה שלו, לעקוב אחריה ולדאוג לה, מוכרח (הרי אין ברירה, ההפקדה היא עפ"י חוק) להשוות לרדוף ולוודא 4-5 פרמטרים שונים של תשלום על אותו מוצר בדיוק, רק בכדי להיות מסוגל ולהבין בקרן הפנסיה שלו?
דמי ניהול מההפקדה, דמי ניהול מהצבירה, [עכשיו גם] עלות שנתית צפויה, הוצאות ניהול השקעות, איזון אקטוארי…
שכחתי משהו?
ביטח שארים כן או לא, מה המסלול הביטוחי וכמה 75% אתה רוצה מאותם 75%.
לפעמים נדמה שהממשלה מנסה ללכת בכוח נגד האזרח, נגד ההבנה האינטואטיבית שלו את עלות המוצר, את מחיר הכסף, את מחיר השירות, ואז לקינוח גם לבלבל אותו *בכוונה*.
באמת. זה פשוט מרתיח.
שיתכבד הרגולוטור הנכבד ופשוט שישים ברקס על הרגולציה, ועל הפיתולים של העיוותים, ויפשט את המוצר הזה!
לא רק שאנשים לא מבינים דמי ניהול, גם את הפרמטר הכי פשוט לבחירה ולהבנה של לבחור מסלול הם לא יודעים ולא מבינים.
אז עד לאן הרגולטור וחברות הביטוח יקחו את המוצר הזה?
ועד כמה הן עוד מתכוונות לסבך ולפתל אותו?
למה להתעלל ככה בציבור?
שיתכבד הרגולטור והחברות הנמצאות תחת מטריית הרגולציה שלו ושיקחו נא דמי ניהול בסעיף אחד ויחיד בלבד.
יש להם מספיק מומחים ומנהלים להבין איך לתמחר את המוצר שהם מוכרים בחסות הממשלה שמכריחה את האזרח לחסוך אצלם, וגם על מה ואיך לגבות את הכסף שהם רוצים להרוויח מחובת ההפקדה של האזרח והמעסיקים.
למה כל כך הרבה סעיפים?…
למה?
במקום דמי ניהול מההפקדה, ודמי ניהול מהצבירה, ועלות שנתית צפויה, והוצאות ניהול השקעות ואיזון אקטוארי…
כל כך הרבה לזכור וכל כך הרבה להשוות וכל כך הרבה להתחשב בו.
שיחליטו על מחיר אחד, סעיף תשלום אחד בלבד, ושכל החברות יתיישרו אליו וישקללו את העלויות שלהן ואת המחיר שלהן לאותו סעיף.
באמת, זה פשוט מוגזם.
זה כבר ממש מגעיל.
אין מילה אחרת חוץ ממגעיל.
הי נדב
גם לפנסיונרים יש הוצאות עמלת ניהול חיצוני והוצאות שאינן עמלת ניהול חיצוני
אבל פנסיונרים לא מקבלים דו"ח שנתי כמו יתר העמיתים , אלא תלוש קצבה
האם הנתונים האלה משתקפים בתלוש הפנסיה ? איך מדווחים להם ? איך הם ידעו כמה הם משלמים ?
תודה
בוקר טוב,
ראיתי במקרה השבוע שבמכתב אישור הגמלה שמוציאה חברת מגדל היא מפרטת את העלות השנתית הצפויה גם לפנסיונר