תגובות לפוסט: בעקבות דוח הממונה : אין תחרות בחיסכון הפנסיוני? תלוי איך מסתכלים על הנתונים

מאת: אוריה

אוריה — Mon, 31 Jul 2017 09:25:38 +0000

הי נדב,
זאת קצת היתממות לומר כך. כמו בהרבה גופים אחרים הרפורמות השונות נועדו לחלץ את הפקק, את היתר הציבור צריך לעשות. ההבדל הוא שבסלולר זה פשוט ובפנסיה זה כמובן מורכב.
בשורה התחתונה, מי שקצת מבין בעניינים ויודע להתמקח יקבל הצעות דמי ניהול נמוכים יותר מכל הגופים הגדולים (ובטח מהקטנים), מצב שהיה כמעט בלתי אפשרי לפני שלוש שנים.
מעיד על עצמי שעברתי מארגון גדול עם דמי ניהול מעולים לארגון קטן בו לא היו כאלו הטבות. לקח קצת זמן, אבל בסוף אישרו לי להמשיך עם דמי הניהול הנמוכים שבאתי איתם, אני בטוח שלפני כמה שנים לא הייתי יכול לנקוט במהלך כזה והייתי נאלץ לקבל את דמי הניהול שנקבעו לי מראש בין המעסיק והסוכן…

מאת: נדב טסלר

נדב טסלר — Sun, 30 Jul 2017 16:55:51 +0000

בתגובה על יאיר. לאור ההסבר המפורט לגבי ריכוזיות איך אתה מסביר את הירידה העקבית בדמי הניהול בקרנות הפנסיה? הרי לפי הטענה שלך היה מתאים להם להתנהג כקרטל ולשמור על רמת מחירים עקבית וגבוהה ולמרות זאת רואים שבכל שנה יש פריצת מחיר בהסכמים שנחתמים.

מאת: יאיר

יאיר — Sun, 30 Jul 2017 06:22:15 +0000

ריכוזיות כן מונעת תחרות וגורמת למחירים להיות גבוהים לצרכנים. כשכל הרווחים הולכים לחברות עצמן. שאין להן שום אינטרס להוריד מחירים בגלל שאין תחרות. זה תופעה כלכלית ידועה שרואים אותה בהרבה מקרים בישראל וגם במדינות אחרות.
הריכוזיות קיימת בישראל בהרבה ענפים במשק שהם לא יעילים ומאופיינים ברמת מחירים גבוהה כמו בנקים, רשתות שיווק, יבואני רכב, חברות תקשורת וכו'.
נאמר גם שלהורדת ריכוזיות עשויות להיות יתרונות רבים כמו הגברת התחרות, הורדת מחירים, שיפור היעילות ואף הגדלת המשרות…

מאת: נדב טסלר

נדב טסלר — Sat, 29 Jul 2017 14:29:47 +0000

בתגובה על רועי. ערב טוב רועי, קרנות בררת המחדל נפתחו בנובמבר 2016 תוך "העדפה מתקנת" לקרנות הפנסיה הקטנות, כלומר במטרה לטפל בריכוזיות בתחום. דמי הניהול יורדים בעקביות לאורך השנים, קרנות בררת המחדל יאיצו את המגמה הזאת בקרב החוסכים החזקים

מאת: רועי

רועי — Sat, 29 Jul 2017 11:25:14 +0000

דמי ניהול יורדים בגלל קרנות ברירת המחדל עם דמי הניהול האפסיים. הן מושכות את כל השוק למטה.