בתגובה שלך אתה מתייחס לעלות ביטוחית זולה בקרן פנסיה שצויינה בפוסט. עלות בחברת ביטוח על סכומים גבוהים (מה שחוסך צעיר עם ילדים זקוק לו), תעלה מאוד יקר לחוסך. ואצל חברות ביטוח אין את ההקלה של התעלמות ממחלות קיימות אחרי חמש שנים, מה שמקשה על התובעים לממש זכויתיהם בפועל (הכללים על הנייר נראים יותר טוב). מבחינת תשואות, אדם יכול גם בקרן פנסיה לבחור במסלול מנייתי (ועל חלק מהכסף ליהנות מהגנה ממשלתית).

כן, ככה זה במיטב

תודה נדב,

עשיתי כמובן ניוד חלקי כפי שהמלצת בבלוג. עדיין זה לא מנע מהם לבטל את הביטוח מרגע שחלק מהכספים יצאו ועד שהייתה הפקדה חדשה.

בוקר טוב,
לא נתקלתי בעוד קרן שמציינת את זה,
בכל אופן במעבר אסור לעשות ניוד מלא' רק ניוד חלקי

אני גם נתקלתי ביחס שיוני מתאר בתגובות למעלה (אדביק אותה בתחתית התגובה פה).
השאלה שלי אם נתקלת בעוד חברות שמפסיקות את הביטול עד שתכנס הפקדת כספים חדשה?
אני בעתיד כנראה ארצה שוב לעביר כספים לקופת גמל IRA ולא הייתי רוצה להישאר בלי ביטוח כמו שקרה לי הפעם.

תודה! בזכותך עברתי מקרן פנסיה לניהול עצמי.

התגובה של יוני:
29 במרץ 2023 בשעה 14:40
שלום נדב,

תודה רבה על המידע. ביצעתי ניוד חלקי של הפנסיה המקיפה, ובכוונתי להמשיך להפקיד לפנסיה המקיפה. עם זאת, נאמר לי על ידי חברת הפנסיה (מיטב) כי כתוצאה מהניוד איבדתי את הכיסוי הביטוחי שלי עד שהם יקבלו הפקדה נוספת לקרן הפנסיה. הם היפנו אותי לתקנון (סעיף 33), שם כתוב שלאחר העברת כספים הביטוח מתבטל עד קבלת הפקדה נוספת, ולטענתם כל ניוד, גם אם חלקי, גורם לביטול הביטוח עד להפקדה הבאה.

לא,

ראה תקנה 4.8
(8) העמית הגיש בקשת העברה לקרן חדשה מקיפה מקופת גמל שאינה קרן חדשה מקיפה, והוא ממשיך להיות עמית פעיל בקופת הגמל המעבירה

זה גם מה שאני הבנתי מהתקנון עצמו..

הי אבי,

יש לך אפשרות לשנות את מסלול הביטוח בקרן הפנסיה וכך להקטין את גובה הכיסוי הביטוחי. כיסוי ביטוחי נמוך יותר גורר עלות חודשית נמוכה יותר (אבל גם פיצויי נמוך יותר בתביעה)
במקום לבחון את העלות החודשית של הכיסוי הביטוחי, הייתי בודק את השורה התחתונה – בכמה זה משפיע לי על קצבת הזקנה